Rudebeck väljer att upprepa teorin om "järntriangeln av sammanflätade intressen". Vilka intressen talar han om? Vilka intressen, om än ej så sammanflätade, företräder han själv?
Rudebeck förefaller anse att allt som inte faller inom hans ramar, trianglar, cirklar eller kvadrater, ska förkastas utan hänsyn till demokratin.
Nytt i dagens artikel är att han passerat en gräns, han anser det tillåtet att insinuera att försvaret bör vara mer nogräknade vem de gör affärer med. Sådana utspel betackar vi oss från att bemöta. Rudebeck bör dock sätta sig ned och fundera över att han själv faktiskt företräder en järntriangel av intressen som på ett minst lika konsekvent sätt motarbetat Ärna från dag ett, konstant påhejad av en entusiastisk grupp politiker, om än ej i majoritet.
(Även på UNT.SE)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar