Ett dåligt val?!!!

Om dagens val hade gällt makten i Uppsala hade oppositionen förlorat stort mot den sittande majoriteten. Deras strategi har slagit rakt av fel. En strategi som gått ut på att säga nej till allt i en tid då vi invånare behöver glada och positiva nyheter har visat sig att vara fruktansvärt fel. Det kan vara en extra nyttig läxa för den nya trio som enligt gällande plan skall styra Socialdemokraterna efter valet valet 2010, den röd-gröna röran i Uppsala kanske inte var det lyckliga äktenskap man hoppats på? Även om Mp gör en av de bättre resultaten någonsin så räcker inte det när V tappar mer än Mp ökat, och S tycks backa med över två procentenheter..

Kortfattat så bör Burwick, Pelling och Wärnsberg antingen byta strategi eller byta jobb. Nuvarande plan, tycks det, kommer ej att vinna Uppsalas förtroende!

Tolgfors besökte Uppsala Flygplats

Försvarsminister Sten Tolgfors (M) besökte Uppsala flygplats och Ärna på onsdagseftermiddagen. Försvarsministern talade enl. SR-Uppland gott om civil och militär samverkan. Han poängterar även att det är Försvarsmakten som själv tar beslut om vilka flygplatområden man behöver i framtiden och hur man skall hantera frågan kring flyget i Uppsala.

Vilket Snedsteg!!!

Av reaktionerna att döma så har den röd-gröna röran skjutit sig i foten på riktigt denna gång. Protesterna mot överklagandet hörs från alla håll och på UNT.se får de ordentligt på nosen.

Jag undrar om denna strategi var så klok. Niclas stod i fullmäktige i måndags och sade att någon minoritetsåterremiss skulle det inte bli tal om, ångrade han sig måne efter att resultatet av omröstningen stod klart och majoriteten, hans siande till trots, vann med ett ordentligt övertag?

Jag ställer mig till skaran som idag anser att oppositionen försöker sinka processen, någon annan anledning finns inte då detta försök inte kommer att leda till någon ändrad inriktning. Lågt och klåfingrigt!

Flat Head Day...

Med bakgrund av tidigare inlägg (nedan) och den klåfingrighet som UNT:s ledare i dag tog upp så kan man bara ta sig för pannan när oppositionen nu ska överklaga Kommunfullmäktiges inriktning till Länsrätten gälland Kommunstyrelsens svar till Länsstyrelsen.

Till vilken nytta?
Till vilken kostnad?
Var inte resultatet tydligt nog?

44 för - 37 emot vart resultatet i måndags. En eventuell omprövning av inriktningen skulle alltså innebära att Gyllander får en ersättare, eventuellt kan Jansson (som själv tog på sig att han var jävig) trots allt även medverka.

Resultatet kan alltså som bäst för oppositionen förändras till 43 för - 38 emot. Till en eventuell kostnad för tredje part överstigande en kvarts miljon eller mer.

Denna ansträngning resulterar alltså inte till något positivt för någon, inte ens oppositionen.

Dagens Ledare Beskriver En Korekt Men Tråkig Verklighet

Dagens ledare beskriver väl det politiska läget i Uppsala. Jag vet var och hur detta politiska klimat uppstod, men jag tror det innverkar menligt på Uppsalas möjlighet till utveckling.

Den talar om den fartblindhet och den klåfingerhet exempelvis oppositionen påvisar i fullmäktige. Är det ett sunt politiskt klimat?

Baksmällan föder spekulationerna

I den värsta baksmällan, den som brukar infinna sig för somliga dagen efter tycks spekulationerna flöda fritt.

Niclas Malmberg vill riva upp beslutet från igår när han vinner valet! Vilket beslut refererar han till? Jag satt på fullmäktige i fyra timmar igår och som normal begåvad person kan jag inte ens med min bästa vilja i världen påstå att det fattades ett enda beslut i Ärna frågan.

Att remissvaret från KS stöds av Kommunfullmäktige är inget beslut, och knappast föremål för något annat än att Niclas när (om) han vinner valet kan riva sönder kopian av handlingen till Länsstyrelsen. Det andra som det voterades om var densammes motion om ”Kommunalt Nej Till Ärna”, knappast ett beslut heller i ordets rätta bemärkelse, snarare en viljeförklaring. Så dags att efter valet ändra den inriktningen då!

På Pellings blogg spekuleras det vilt om att andra politiker ej ställt de rätta frågorna, ej gjort rätt reserach. Faktum är att ingen flygplats kan neka ambulanstransporter, men det kan vara mer eller mindre lämpligt. Enl. Pellings blogg säger informationschefen på Arlanda att det vid peak kan bli problem, vad Akademiska säger vet alla redan. Arlanda ligger för långt bort, att Ärna är viktig för deras drift! Är det inte verksamhetsutövarens (Akis) fulla rätt att ställa kravspecifikationen?

I en annan ände av stan sitter en journalist och funderar som bäst på hur vi skall missa Försvarsmaktens mål med ett överlämnande 1 juli 2010. Problemen tycks vara oöverstigliga! Förmodar att det mynnar ut i ett inslag under kvällen eller morgondagen.

Här finns så klart en tydlig inriktning, ett resultat av över ett års planerande. Jag citerar för andra gången idag en ny favorit... ”Man behöver inte skjuta sig själv i foten bara för att man kan”

Hänvisning till Karl Rydå

Så här i elfte timmen och lätt stressad över dagens bestyr så hänvisar jag till denna artikel... UNT:s Ledarlogg