Veckans Insändare!

För tredje veckan i rad har jag för avsikt att reflektera över veckans insändare, och även lite annat som har väckt min nyfikenhet.
Läste exempelvis att Kommunalrådet Ilona avsåg göra avfärd till Bryssel, dock inte för någon längre stund utan för ett möte. Resan avses genomföras med tåg och i min stilla tanke kunde jag inte låta bli att fundera över (o)vettigheten i detta påfund. Om nu resan visar sig vara privat så finns det absolut inget att anmärka, men om våra Kommunalråd varje gång skall ta tre fyra arbetsdagar i anspråk för att genomföra ett 30 minuter långt möte i annat land (uppgift från Ilonas blogg) så måste jag protestera!

Inte ens biljetten kan anses bli en besparing, uppgifter på nätet skvallrar om att de billiga tågbiljetterna kostar över 3500. Det finns flygbiljetter för hälften, men det mest viktiga är en gravt nedsatt effektivitet som tåg till trots innebär på längre sträckor. Som politiker bör man förutom att vara rädd om miljön givetvis också vara försiktig med hur man använder skattebetalarnas pengar!

Veckan insändare i UNT handlade om kvarnsten och skrevs av Ingemar Jansson. Denne kommunfullmäktigeledamot tycks ha fastnat i en ovana att upprepa en osanning, den om att kommuner runt om i vårt land, enligt Jansson, subventionerar flygplatser! Jansson säger sig ha gjort egna undersökningar, detta till trots att Jansson vet att på de orter där kommuner stoppar in skattebetalarnas slantar i olika verksamheter, även flygplatser, så gör man det som aktieägare. Även Jansson känner givetvis till att Uppsala Kommun inte är aktieägare i Uppsala Airport AB samt att kommuner som väljer att driva flygplatser givetvis gör det därför att de på ett eller annat sätt anser flygplatsen vara viktig. Men alla dessa insikter tycks Jansson stoppa undan, lägger dom någonstans där han inte kan hitta dom och upprepar gång på annan samma argument igen.